授課日期：2025/10/13

授課老師：周秀專 教授

新竹印象

風大、消費高、食物不對為、科技城市、交通不便、城市建設一蹋糊塗

新竹人怎麼看新竹

2022 年以前是最滿意的，但是2023 年開始因為環境因素，開始不滿意自己的城市

水源污染事件層出不窮

大學生可以做些什麼？大學生的社會責任是什麼？

流域地理：頭前溪的自然基底

頭前溪是新竹地區重要的飲用水及灌溉用水來源，屬於中央政府管理。由於頭前溪的落差大，山高水直，大部分的水都直接流掉，部分蒸發掉。

2021 年遇到百年大旱，嚴重影響新竹地區的供水，政府透過「北水南送」策略來緩解。

人文與產業發展：流域的社會壓力

明末遺民來台開墾，才開始小規模引水利用。建於康熙年間的隆恩圳，

1980 年代台灣第一座科學園區在新竹落腳，也獲得「台灣矽谷」之稱，攸關生產命脈的工業用水，即是引自頭前溪。

上坪堰 → 60% 甲級水體 → 供應給園區

40% 乙級水體 → 供應給新竹人

生態與健康：從河川看人類未來

在做生態調查的時候並不能僅看物種的豐富度，而是要看水體物種組成改變、耐污種是否有徵家等。

2025 年 新竹市廢水自治條例通過

新竹污水接管率 2 成、台北污水接管率 9 成

新竹市廢水及污水排放管理自治條例

2025 年 8 月通過

彭桂枝：「我希望藉由自治條例的訂定，明確告訴地方及中央政府，我們無法再容忍，水質管理只處理末端的污染問題，而沒有在源頭解決這個狀況。」

新竹地區高科技產業發達，散步水泥業、半導體業等工廠，製成使用的化學物質種類繁多 → 污染一直持續

Ｑ：作為研究者該怎麼應對，當數據顯示出來水的污染非常嚴重，政府卻坐視不管的時候該怎麼棒？

1. 海廢來自川廢、川廢來自人類
2. 生物發大、生物累積
3. 新竹香山綠牡蠣事件（2005 年漁業署決定香山不可以再養牡蠣）

河川污染指數（RPI）

專注測量生活污水（測量水中溶氧量、生化需氧量、懸浮固體、氨氮等有機物） → 所以頭前溪看起來好像很乾淨

建議執行底泥檢測（塑膠微粒、藥物殘留、永久性化學物質、未知新興污染物、重金屬）

因為台灣新化學物質列管的太少（僅302種列管），新興污染物包含環境賀爾蒙、持久性有機污染物、塑膠微粒、無機污染物、奈米材料、消毒副產物、藥物與個人保健用品等。

現存水質檢測指標是用？

指標1：河川污染指數

指標2：飲用水品質標準

指標3：環境生物樣本

底泥是環境污染物（重力沉積的集散地）

台灣少子化問題、台灣洗腎率 2022 年開始為全球最高

計算污染因子與污染負荷指數：CF value, PLI value

不同污染源的腎毒性：工業廢水 > 家庭污水 > 取水口

清大團隊現行的計劃包含…

• 微型化水質檢測分析技術
• 底泥生物毒性檢測
• 河川廢棄物即時監測模型開發
• 頭前溪流域大數據分析
• 頭前溪流域生活圈建構（例如：河川旅讀）
• 一所學校守護一條溪流（成立頭前溪流域學校行動聯盟）

回到「大學生可以做些什麼？大學生的社會責任是什麼？」

將研究基礎轉化為政策推力：論壇、SDGs 提案

延伸閱讀

何好如初（聯合報）

授課日期：2025/9/22

授課老師：莊雅仲 教授（國立陽明交通大學人文社會學系 / 族群與文化碩士班）

竹科成立的時間：1980 年（民國69年）

造山者講述的是竹科的歷史，有機會推薦同學去看

積體電路發明的時間：1959 年（至今約60年）

六燃基本上是清大＆清大的對面，光復路是很早開闢的道路

軟橋、上坪溪有一座小小的發電廠

竹科的多重宇宙

讓新竹從一個 20 初頭萬的人口變成現在的約 100 萬人口（含流動人口）的都會規模。

推薦法國哲學家拉圖的策展「你我不住在同一星球上」

竹科裡面的世界已經是我們肉眼看不到的世界

CMOS（輔助性金屬氧化半導體）如何選擇台灣？

電子錶作為技術物

技術軌道從電子錶走向數位宇宙

1993 年官方（省政府）發表「新竹科學城」發展計劃

奈米晶片是非常微小的尺度，卻建造出一個大尺度的都市

新竹跟竹北以前是穀倉（北部重要的稻米、水果產區）

試辦晶圓廠 FAB ZERO

1975年派人到美國學習技術，返回台灣工研院開設試辦工廠

從茶園到矽盾：地景變遷

台灣第一座晶圓廠如何改變世界

科學城的誕生

1976 年前後為了要建設新廠區，調查了新竹的城市規劃。

當時正在桃園（正在興建機場）與新竹（有工研院的第一個廠）兩者之間挑選，傳說蔣經國經常到新竹來看這一塊地）

沿著光復路發展，因為光復路上有兩個校區、工研院、玻璃工廠，以及銜接鐵路和高速公路（當時正在建造）

有機共和國的逆襲

農法、稻米與土地的多重意義

推薦電影「種土」，講南部農夫基地被科學園區佔領，嘗試求生存的故事

菜園、伯公與土地

科技廠與農地兩股力量的守護神：伯公

水竹科的建立

新竹科學園區的用水治理體系，同時成為都市治理的關鍵建制。

「水竹科」不僅是工業用水的代名詞，更是一種治理體與技術網絡的總合，牽涉水源地重構、流域治理、工業污染與地方政治等多重向度。

水，不只是技術控制的對象，更是都市組裝過程中的活力物質。

從水的治理、使用與衝突，來理解竹科如何轉變地方空間與生命條件。

新竹的所有用水都來自頭前溪

上游治理體系：寶山水庫與超純水

• 寶山與寶二水庫為竹科供應主要原水，政府以工業需求為優先順序進行分配。
• 水源地的治理歷程，反映了國家在技術治理下對流域空間的編排。原本作為農田灌溉與生活用水的資源，在1970年代開始轉向高科技產業服務，政府所謂的「超純水體制」。
• 這個轉向代表了現代治理對水的「抽象化」操作，把水視為可量化、可精準控制的技術物件，而非多重社會關係與生命維繫的載體。
• 1985 年興建寶山水庫、2005 年興建寶二水庫

紀錄片「力爭」

• 寶山和寶二水庫的興建導致大規模遷村與地景重塑，原有村落、祖墳、耕地被迫讓位於國家發展計劃。
• 田野訪談中，居民提及的斷裂經驗、無補償的土地與限制性的水庫保育政策，顯示在治理體制背後的情感與記憶傷痕。
• 這些地方敘事揭示了水治理背後的權力運作，也讓我們看見地方知識與國家技術體制的對峙。

水權與污染

• 在資源分配與技術操作的過程中，民生與農業用水受到排擠，引發多起地方抗議行動。
• 香山綠牡蠣事件凸顯水污染與河口生態的崩解，竹科排放的廢水沿著客雅溪等河流進入濕地，造成水質惡化與養殖業者損失。
• 水權轉移與環境代價的隱形化，使得技術治理呈現表面光鮮、實則排除性的結構暴力。

香山原本是發展漁業，為一個小漁村，基本上已經完全消失了，因為竹科導致的水污染。

→ 雖然竹科聲稱有在處理水污染的問題，然而在2025中的研究中，發現客雅溪的污染還是很嚴重，也有出現新的氟化物污染。

濕樂園的顯現

• 「水竹科」並不僅止於上游治理與都市供水，其後續效應延伸至沿山溪流與河口濕

地。

「濕樂園」：轉向非人生命、多物種棲地與都是邊界交織的生態政治，探討水的另一個面向。

授課日期：2023/10/11

授課老師：林益仁、芭翁老師

• 故事起源

10年前收到一封從荷蘭寄的信，荷蘭友人正在籌備國際工作坊，主題是面對國際環境變遷的衝擊，聯合國內部有一些想法，他們在思考住在地球角落的原住民族，他們的祖先有沒有留下面對環境衝擊的在地智慧。台灣是否有農夫有興趣，到不丹一起開一個工作坊。

做為學者，在工作坊中不要發表太多個人意見，以參與工作坊的農夫為主；農夫不需要具備英文溝通能力，該場工作坊有10個國家近20種語言，透過翻譯溝通交流。這個經驗促進了後續台灣本土農作知識的挖掘。

• 台灣原住民的生態故事

生態他者－泰雅族射日神話中的小米：泰雅族的傳統衣著配件「耳管」，把小米放在耳管裡隨身攜帶，射日路程隨處播種從而獲得糧食。

布農族大洪水故事中的生態它者：為了躲避大洪水而逃到山上，但是飢寒交迫，他們看到對山有火卻游不過去，就有好幾種動物想幫他們。青蛙揹火渡水，但是火太燙就沉了下去，背後燒傷變成蟾蜍；一隻鳥叼著火，成功帶來火種，本來五顏六色的鳥被燒成黑色，嘴巴跟腳被燒紅。

鄒族在生態網絡中有威脅，也有幫助：一條大鰻魚出現把河流堵住（實際上可能是土石流）造成水災，出現一隻螃蟹與鰻魚大至三百回合切斷其身，使水流疏通，族人得以下山。

• 人時常需要它者才能夠存活下去
• 生活中有很多生態中的他者在維繫環境
• 食物鏈每一種生物都有其存在必要
• EGO vs. ECO：人類是食物鏈頂端，或者人類應是生態圈的一環

（芭翁分享）

個人經歷：從族語出發，蒐集詩、地名紀錄，到傳統生活知識、族語教材編輯，成立部落田埔生產合作社。

傳統地名皆具有意義，可能與歷史事件、環境、先遷徙到該地者等等命名。

2014不丹國際工作坊後的啟發

• 發現他國作物高度重疊性，別人的日常在自己的生活已逐漸消失
• 休耕轉作政策使部落傳統作物消失→如何保種?
• 之後幾年參加更多工作坊，確定要做小米保種

• 為什麼選擇小米

• 環境連結：紅色櫻花開到白色櫻花開之前，就是小米播種的季節
• 用小米修復土地/自然農法→婦女/修復人的關係
• 把儀式找回來

目前保種小米品系約45~50種，透過耆老辨認找到每一種小米的名稱。

儀式：正確的一是進行時間是在清晨，與祖靈共同進行，跟隨萬物作息。

小米被動物破壞的補救種植方法傳承