爭議性歷史與公民論壇

 授課日期:2023/10/25

授課老師:陳桓安 老師


  • 新竹六燃的李害關係人或行動者

六燃/學校/政府/其他研究單位或研究者/地方團體/地方居民/各地參訪者/六燃生態系(生物性的、隱性社會性的)等等

 

  • 六燃蘊含的時間:異時性的共時存在

工業技術史/日本殖民史/軍備後勤歷史/地方發展與產業史/地方地景變遷史/文化資產的歷史/社會實踐場域歷史/課程研究與教學對象的歷史/懷舊的歷史/藝術界數場域/連結外界節點的歷史/文化政策落實場域的歷史/以及其他被遺忘的歷史

當我們在談歷史,雖然談論的是過去,但是是由我們現在的人去詮釋,是我們互動的結果,或者說是權力鬥爭的結果,會造成她會長成什麼樣子。可以設想50年後的人探討六燃會被如何看待。他有時間、空間性的複雜現象。

 

  • Histotaiment:歷史與都市行銷

地方學/歷史學/社會學/人類學/都市規劃學/旅遊/文創/…….

 

  • 歷史學中的「科學精神」與好公民
  • 20世紀初期:尋求真相的能力,強化個體個性、促進機構能力,進而促地公民活力,在具備知識的狀態下準備好扮演各種公民角色
  • 1960年代:民權與全力爭取運動,經由博物館和數位外包的方式使一般人成為歷史生產者
  • 現代:需要更多過去的再現,並且更具有包容性與多樣性

 

  • 包容與多元:社會中的差異與不公平

血緣/職業/性別認同/新住民/奴隸/黑名單/身心障礙……

 

  • 包容:歷史學的挑戰

包容什麼記憶?誰該去記住誰的什麼?目的為何?

記憶文化會成為統治批判(歷史政治、記憶政治)

  • 應記憶那些無法擁有歷史資源的邊緣者,使被遺忘者有機會被看見
  • 進一步用記憶和歷史培力失去權力者找回被壓抑或遺忘的聲音

 

  • 移民、移工與種族議題

博物館成語遺址成為有潛力談論爭議議題的空間

  • Saguaro National Park: 發現拉丁裔居民很少去,建議增加在國家公園的工作機會,並提供文化、語言、經濟上的觀園機會,並與學校合作
  • 德國戰後移工:土耳其
  • 美國華人移工
  • 911事件後The Arab American Museum 規劃特區展示阿拉伯移民在美軍與政府機構得工作者歷史
  • 六燃的移民是誰?歷史上誰被忽略了?

種族主義是奴隸制的遺緒?

 

  • 公眾史家與日常經受的苦痛

犯罪、監禁與被囚記憶/遊民/愛滋病患/精神病院/嫌惡設施

 

  • 為了和平的歷史
  • 人權(e.g.智利Villa Grimaldi集中營轉變成人權博物館)
  • 道歉(e.g.2008澳洲政府承認過去強迫原住民小孩離開父母由白人撫養、2004德國首相向前殖民地納米比亞的屠殺道歉、1996李登輝代表國家為228道歉、2016蔡英文代表國家向原住民族道歉)
  • 和解:從人類權利(尊嚴)轉變到義務,達成和解的條件包括道歉、賠償和文化教育補償…等,另外也需要考量心理和解的條件與其可能

 

  • 大學歷史責任(企業歷史責任的類比衍伸概念)

清大部分土地曾經是六燃,交大也離六燃極近,這在廣義上是否該做為校史的一部分?

  • 六燃作為公民論壇的可能
  • 對話但非尋找同溫層,意見不同才叫做對話
  • 拓展感官視野的地方
  • 安全的人社概念與實作實驗室
  • 批判反省式記憶文化外交基地
  • 人社實際課程的創新育成中心

「小米方舟」的實踐

授課日期:2023/10/11

授課老師:林益仁、芭翁老師


  • 故事起源

10年前收到一封從荷蘭寄的信,荷蘭友人正在籌備國際工作坊,主題是面對國際環境變遷的衝擊,聯合國內部有一些想法,他們在思考住在地球角落的原住民族,他們的祖先有沒有留下面對環境衝擊的在地智慧。台灣是否有農夫有興趣,到不丹一起開一個工作坊。

做為學者,在工作坊中不要發表太多個人意見,以參與工作坊的農夫為主;農夫不需要具備英文溝通能力,該場工作坊有10個國家近20種語言,透過翻譯溝通交流。這個經驗促進了後續台灣本土農作知識的挖掘。

 

  • 台灣原住民的生態故事

生態他者-泰雅族射日神話中的小米:泰雅族的傳統衣著配件「耳管」,把小米放在耳管裡隨身攜帶,射日路程隨處播種從而獲得糧食。

布農族大洪水故事中的生態它者:為了躲避大洪水而逃到山上,但是飢寒交迫,他們看到對山有火卻游不過去,就有好幾種動物想幫他們。青蛙揹火渡水,但是火太燙就沉了下去,背後燒傷變成蟾蜍;一隻鳥叼著火,成功帶來火種,本來五顏六色的鳥被燒成黑色,嘴巴跟腳被燒紅。

鄒族在生態網絡中有威脅,也有幫助:一條大鰻魚出現把河流堵住(實際上可能是土石流)造成水災,出現一隻螃蟹與鰻魚大至三百回合切斷其身,使水流疏通,族人得以下山。

  • 人時常需要它者才能夠存活下去
  • 生活中有很多生態中的他者在維繫環境
  • 食物鏈每一種生物都有其存在必要
  • EGO vs. ECO:人類是食物鏈頂端,或者人類應是生態圈的一環

 

(芭翁分享)

個人經歷:從族語出發,蒐集詩、地名紀錄,到傳統生活知識、族語教材編輯,成立部落田埔生產合作社。

傳統地名皆具有意義,可能與歷史事件、環境、先遷徙到該地者等等命名。

 

2014不丹國際工作坊後的啟發

  • 發現他國作物高度重疊性,別人的日常在自己的生活已逐漸消失
  • 休耕轉作政策使部落傳統作物消失→如何保種?
  • 之後幾年參加更多工作坊,確定要做小米保種

 

  • 為什麼選擇小米
  • 環境連結:紅色櫻花開到白色櫻花開之前,就是小米播種的季節
  • 用小米修復土地/自然農法→婦女/修復人的關係
  • 把儀式找回來

目前保種小米品系約45~50種,透過耆老辨認找到每一種小米的名稱。

 

儀式:正確的一是進行時間是在清晨,與祖靈共同進行,跟隨萬物作息。

小米被動物破壞的補救種植方法傳承

戰爭常影下的襲產詮釋:從環太平洋至地中海

 授課日期:2023/10/18

授課老師:黃舒楣 老師


  • 1948二戰結束了,但是巴勒斯坦有超過百萬的人民離開家鄉,再也沒回去過。
  • 猶太大屠殺,無數的橡膠鞋是被害人留下的。
  • 台北大空襲的美軍空拍照

 

  • 戰爭襲產(暗黑襲產)、戰爭記憶

戰爭襲產-以物質遺構為主,讓人看見現場更能以想像場景。

戰爭記憶-官方與民間觀點的戰爭記憶不同,不該只有唯一正確的版本,應要有複數的小記憶去比對研究。

以六燃為例,其建築並不精緻,與藝術性來說其價值可能極低,但是其新型的價值取向和戰爭記憶等的研究轉型有關連性。

戰爭時常被框限在國族之間的競爭, 背後其實還有資本主義之下資源的競爭等。

 

  • 二戰記憶主導的戰爭襲產與戰爭記憶研究:強調痛苦與恥辱

e.g.廣島原子彈爆炸、各種監禁場所戰俘營、猶太人大屠殺

 

  • 廣島原爆:轟炸現場、執行任務飛機、原子彈實驗室

一個事件產生背後的流程、物件和相關場所,是否都要納入保存,充滿政治性、社會性等敏感議題。

  • 波瀾奧斯威辛集中營:代表襲產、遺址印象

 

猶太人議題

  • 以巴衝突再起

百年領域衝突、千年猶太人離散、二戰猶太大屠殺

幾百年前猶太人在各國家就會有被限制住在隔離區的狀態,長期遭受歧視致使近百年內猶太人有強烈的建國意識。時至今日猶太人不再被限制,過去的隔離區去留成為議題,新的人權、國土議題也不斷。

 

  • 從個案Anne Frank的日記和在阿姆斯特丹的避難住所看猶太大屠殺事件

 

  • 無國界難民遺產

主張將巴勒斯坦難民營列為世界遺產←促使議題被注視的策略

 

  • 遙遠的東方-上海的避難機會

上海提籃橋歷史文化風貌區:猶太難民、社會住宅、具 落樣貌。

歷史文化風貌區保存的困難:長期居住在此的居民、現住住民的記憶、居住權要如何被對待→促使上海猶太難民歷史博物館(前身:摩西會堂)成立

是誰救了猶太難民?上海虹口區的治外法權領域性質造就獨特行政狀態, 加上中國當時政權的複雜性,屬敏感議題

虹口標的建築修復背後企圖表達的意象:不見得這麼談很多外交、軍事的歷史,反而強調文化質地、浪漫氣息。

博物館內展覽體現出較為人性化的一面,蒐集文件、相片、物件,亦發起仍在上海生活的猶太人聚會。

 

  • 對應到新竹六燃的反思

如何記憶戰爭?

戰爭不是一時片刻,長期的既存歷史衝突、資源競爭、軍事擴張背景、戰後離散遷徙,多重因素重疊

持續棲居偉居於戰爭地景中的日常生活

產業文化資產及台灣文化路徑概說

 授課日期:2023/11/29

授課老師:林曉薇 老師


  • 文化資產保存法緣起
  • 鄉土文化保存運動

1970年代因施翠峰、席德進、楊牧等文藝人士界發起鄉土文化的保存,呼籲保存彰化孔廟引發文化界人士響應,後有鹿港老街、龍山寺整修,台北林安泰古厝保存運動也隨之發起,促使1982年立法。

  • 文化資產保存法目的

為保存及活用文化資產,充實國民精神生活,發揚多元文化而立。此法規定內容包括文化資產的保存、維護、宣揚及權利轉移等,未規定者依他法。1982年立法,2005年整體結構性修法,2016年條文修正並增加文化景觀。

  • 案例-桃園神社

台灣現存神社保存狀況最良好,亦是唯一保存並使用日式神社木構建築群的忠烈祠,展現獨特價值:

  • 選址、設計中反映出人、土地、環境的連結與空間意涵
  • 從身份轉折與保存歷程中見證文化包容與文化資產的普世價值
  • 從烈士褒揚紀念理解忠烈祠的價值與先烈的生命記憶
  • 有形文化資產

考古遺址/史蹟/文化景觀/古物/自然地景、自然紀念物

《文化資產保存法施行細則》第6條:文化景觀包括神話傳說場域、歷史文化路徑、宗教景觀、歷史名園、農林漁牧景觀、工業地景、交通地景、水利設施、軍事設施及其他場域

  • 產業文化資產(工業遺產)

《下塔吉爾憲章》:工業遺產是具有歷史價值、技術價值、社會意義、建築或科學研究價值的工業文化遺留所構成。包括建物與機械、工作室、磨坊、工廠、礦場及從事相關的加工與精煉化廠址、倉庫貨棧、產製、輸送和使用能源場所、交通運輸及其基礎設施,除此之外還有工業生產相關的社會活動場所,如住房供給、宗教崇拜或者教育。

  • TICCIH國際工業遺產保存委員會
  • 1978年成立
  • 為ICOMOS(國際文化紀念物及歷史場所委員會)工業遺產方面諮詢顧問
  • 宗旨:保存、保護、調查、文獻紀錄、研究和展示工業遺產,並提升這方面的教育。保存包含有形(景觀、遺址、建物…等)和無形(口頭文獻、圖文資料和回憶錄等)遺產。
  • 超過60國個別會員,也有機構會員運作,或自行成立之國家分會。

 

  • 台灣多元產業文化資產保存
  • 1990年代開始,因產業開始沒落並且加入世貿,產業設施逐漸停擺。
  • 2002產業文化性資產調查小組清查計畫,以國營企業為主,酒/鹽/糖/礦/林業等。
  • 2006產業文化資產再生事業計畫
  • 2012國際工業遺產保存大會
  • 2016產業文化資產再生計畫
  • 2019產業文化路徑倡議
  • 2020台灣文化路徑
  • 2021台灣近代化文化資產

 

  • 產業文化資產特色
  • 系統性、主題關聯性
  • 生活性、群聚性
  • 景觀特質、多樣性、完整性

 

  • 文化路徑
  • 整合性文化保存觀念的發展趨勢
  • 網絡+管理+經濟+文化觀光

案例-「歐洲理事會」文化路徑

定義:圍繞某個主題的路線,穿越若干國家或地區,無論是這條路線本身所具有的價值還是其所在範圍和意義,都能典型體現歐洲歷史、藝術和社會特徵。E.g.莫札特之路、陶瓷之路、歐洲猶太遺產之路…

案例-歐洲工業遺產路徑(ERIH)

錨點運作:以魯爾工業遺產區域路徑轉型為範本,串聯相關場域,形成龐大網絡。以產業類別串聯形成跨域路徑,或者以特定區域內工業相關場域串聯。

 

「台灣文化路徑」

定義:由共同「敘事主題」的有形/無形資產的群落極其主題詮釋相關的設施與活動,加上可提供相關文化交流服務的個人與機構共同組成的有機體,透過整合性經營與行銷,以各文化交流方式,引導目標群眾認識及領受該主題的整體文化意涵。

建構目標:歷史場域+當代生活+主題文化

推動策略與步驟:梳理主題論述→組織推動網絡→開展實施計畫
e.g.2023串山記:台灣多元文化族群路徑(左鎮/木柵/甲仙/六龜/荖濃)